ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1053

С., 16.10.2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на осми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 2805/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба Г. А. Ч. чрез пълномощник адв. Л. К. П. адвокатска колегия против въззивно решение № 22 от 15.01.2014г. по в. гр. дело № 881/2013 г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е обезсилено решение № 625 от 22.07.2013 г. по гр. дело № 5085/2012 г. на Пазарджишки районен съд и е прекратено производството по иска на Г. А. Ч. против Териториално поделение на Национален осигурителен институт [населено място] и [фирма] [населено място] за приемане за установено, че в периода от 10.12.1991г. до 09.12.1994г. ищецът е положил трудов стаж за пенсиониране от трета категория труд в размер на 36 месеца необходим за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж по смисъла на чл. 68, ал. 1-3 КСО.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поставя правните въпроси - може ли съдът да констатира липсата на предпоставката по чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред (З.) без да бъде проведено производство по чл. 4, ал. 3 от цитирания закон и без да е проведено производство по чл. 129 ГПК като прекрати производството по предявения иск; допустимо ли е предявяване на установителния иск по чл. 3, ал. 2 З. срещу дружеството посредник по смисъла на Наредбата за българските граждани, които работят в други държави чрез посредничество на български фирми или организации, приета с ПМС № 39/24.04.1990г отм.,...