Решение №1963/01.03.2022 по адм. д. №9891/2021 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 1963 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаСТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 9891/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на М. Йонков, Н. Йорданов и С. Йорданова, подадена чрез адвокат Х. Ангелов против Решение № 31/17.06.2021 г., постановено по административно дело № 224/2021 г. по описа на Административен съд – Русе, с което са отхвърлени жалбите им срещу виза за проектиране от 08.03.2021 г., издадена от изпълняващия длъжността главен архитект на Община Русе.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорва се възприетия от съда извод за това, че процесната сграда представлява обект – недвижима културна ценност, респективно не попада в приложното поле на разпоредбата на чл. 140, ал. 3 ЗУТ. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отмени визата и се присъдят сторените по делото разноски.

Ответникът - Главния архитект на Община Русе, редовно призован, не се явява и не взема становище по спора.

Ответниците В. Танков и С. Рьопер посредством писмен отговор, изготвен от адвокат Г. Танкова оспорват касационната жалба и молят съдебното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Касационната жалба като подадена в срок и от надлежни страни е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – Варна е виза за проектиране, издадена на основание чл. 140, ал. 3 ЗУТ, за изработване на инвестиционен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Захаринка Тодорова - председател
  • Севдалина Червенкова - член
Дело: 9891/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...