Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на тръжната комисия, назначена със Заповед №РД-05-350/27.11.2018 г. на директора на ОД „Земеделие“ – Кюстендил, срещу решение № 89 от 15.4.2019 г. постановено по адм. дело № 2/2019 г. на Административен съд - Кюстендил. Касаторът навежда доводи, че решението на съда е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. 2 от АПК, поради което моли за неговото обезсилване, и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционният съд.

Ответникът по жалбата – А.Т, редовно призован, не се явява. В съдебно заседание се представлява от процесуалния си представител адв. Е.Й от Адвокатска колегия - Кюстендил, оспорва касационната жалба и моли решението на административния съд да се остави в сила, като се присъдят деловодните разноски за тази инстанция. Подробни съображения в подкрепа на това се излагат в представения по делото писмен отговор.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага да се потвърди решението на Административен съд - Кюстендил.

Върховният административен съд, четвърто отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав установи, че касационната жалба е основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение № 89 от 15.04.2019 г., постановено по адм. дело № 2/2019 г. Административен съд – Кюстендил е отменил като незаконосъобразна оспорената част на Протокол №1 от 30.11.2018 г. на...