РЕШЕНИЕ № 13143 София, 22.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 9933/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от И. Фильова от гр. София, подадена чрез процесуалния си представител адв. Т. Тодоров от Адвокатска колегия - София срещу решение № 4430/05.07.2021 год., постановено по адм. дело № 164/2021 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). В касационната жалба са изложени подробни доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон, въз основа на което се иска отмяна на същия и постановяване на друго решение, с което да се постанови отмяната на административния акт.
Жалбоподателят - И. Фильова, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Тодоров, който в съдебно заседание заявява становище с което поддържа касационната жалба по наведените доводи за незаконосъобразност на оспореното решение. В предоставения срок за представяне на писмени бележки, излага подробни съображения в подкрепа на направеното искане за отмяна на оспореното решение на първоинстанционния съд и отмяна на Заповед № РСЛ - 20- РД09-465/03.12.2020 год. издадена от кмета на Столична община – район „Слатина“.
Ответникът – кмета на Столична община – район „Слатина“, редовно призован. Представлява се от юрк. В. Дъбов, който в съдебно заседание заявява становище с което оспорва касационната жалба като поддържа доводите за нейната неоснователност и законосъобразност на оспореното решение на първоинстанционния съд изложени в постъпилия писмен отговор на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението на съда е правилно и незаконосъобразно, поради което следва да...