Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ровотел ФМ Пропърти“ АД – гр. С. чрез процесуалния си представител адв. М.Е срещу решение № 5074/18.07.2019 г., постановено по адм. дело № 11097/2017 г по описа на Административен съд – София - град, с което по жалба на дружеството е изменен РА № Р-22221416008732-091-001/21.06.2017 г., поправен с Ревизионен акт за поправка РАПРА № П-22221417146040-003-001/22.08.2017 г., издадени от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с решение № 1420/08.09.2017 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. С. при ЦУ на НАП, като е намален допълнително установеното задължение за корпоративен данък по ЗКПО за 2014 г. от 10 952 лв. със съответната лихва на 10 300, 16 лв. със съответната лихва. В останалата част, жалбата на дружеството срещу ревизионния акт за установения корпоративен данък за 2015 г. в размер на 11 995, 95 лв. и лихви – 1 489, 94 лв., както и за начислени лихви за невнесени в срок месечни и тримесечни авансови вноски за периода от 2010 г. до 2013 г. в общ размер на 5 168, 68 лв., е отхвърлена. Релевират се оплаквания, че решението е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се твърди, че направените от съда изводи са погрешни, без да са анализирани правилно всички доказателства, имащи значение за изхода на делото. Според касатора липсва преценка на реалната фактическа обстановка. В тази връзка счита, че кредитирането на противоречивите заключения по назначените в хода на съдебното производство съдебно – техническа експертиза и допуснатото допълване на същата, както и...