Производство по чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 208 - чл. 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от М.М, с адрес: [населено място], [адрес] независим кандидат за кмет на Столична община, за участие в изборите за общински съветници и за кметове на 27.10.2019 г. и Н.В, с адрес: [населено място], [адрес] в качеството си на председател и представляващ Инициативен комитет за издигане на М.М за независим кандидат за кмет на Столична община, за участие в изборите за общински съветници и за кметове на 27.10.2019 г. подадена чрез процесуалният им представител адв. Р.М, против решение №733 от 07.02.2020 г. на Административен съд София-град, Второ отделение, 33-ти състав, постановено по адм. дело №12751/2019 година.

В жалбата се излагат доводи, че съдебният акт е неправилен поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че в обжалваното решение съдът не е обсъдил всички относими към въведените в спора твърдения на страните и събраните доказателства по делото, поради което са направени необосновани и неправилни изводи. Приетото за установено от фактическа страна не кореспондира с данните от приобщения по делото доказателствен материал и спрямо него съдът не е приложил правилно материалния закон. При изложени съображения счита за неправилно и незаконосъобразно разбирането на съда, че Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Столична няма пречка да бъде представлявана от трима от деветимата членове, както и че поддържа че извършените в това производство от името на ОИК - Столична процесуални действия са недопустими и този порок изключва правото на съда да ги цени. На следващо място касаторите са релевирали довод за съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на съда, тъй като същия в мотивите на решението е обсъждал етапи от изборния процес, които не са били предмет на жалбата, а самите твърдения и оспорвания, направени...