О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 96

гр.София, 11.02.2021 г.

Върховен касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 3584 описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Образувано е по касационна жалба с вх. № 83739/17.08.2020 г. на А. Д. чрез адв. И. Б. от САК срещу въззивно Решение № 4130/10.07.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 10666/2017 г. по описа на Софийския градски съд, с което е потвърдено Решение № 87014/07.04.2017 г. постановено по гр. дело № 58354/2015 година по описа на Софийския районен съд.

С първоинстанционния съдебен акт е отхвърлен предявеният от А. Д. иск с правно основание чл. 270, ал. 2 ГПК за прогласяване нищожност на Решение № I – 118 – 208/10.02.2015 г. постановено по гр. д. № 15606/2014 г., влязло в законна сила на 21.03.2015 г.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна и уважаване на предявения иск.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, по въпросите: 1/ Какво е решението на съд, който се явава ненадлежен/некомпетентен орган и в ненадлежен състав, вкл. извън правораздавателната власт на съда, с който при противоречие с установения ред се извършва признаване на решение на чуждестранен съд без извършването на специални процесуални...