Решение №160/22.10.2019 по гр. д. №2187/2019 на ВКС, ГК, III г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 160

София, 22.10. 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при секретаря А. Б

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 2187/2019 г.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба на М. А. С. – У., [населено място], [жк], [жилищен адрес] вх. „А”, ап. 11, за отмяна на влязлото в сила решение от 24.10.2018 г. по гр. дело № 2647/2018 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 131085 от 29.05.2017 год. по гр. д. № 31509/2016 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че М. А. С. – У. дължи на „Топлофикация София” ЕАД на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. с чл. 149 ЗЕ сумата от 307, 97 лв., представляваща стойността на потребената и незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот за периода от м. 01.2013 г. до м. 04.2015 г., ведно със законната лихва от 09.02.2016 г. до окончателното изплащане, както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 45, 10 лв., представляваща законна лихва за забава върху всяка месечна вноска, за периода от 01.03.2013 г. до 03.02.2016 г.

Насрещната страна „Топлофикация София” ЕАД, чрез процесуалния си представител юрк. А. К., оспорва молбата за отмяна.

Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Молителката твърди, че са налице основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като се позовава на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...