Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 15948 от 27.12.2010 г., постановено по административно дело № 16575/2009 г., тричленен състав от пето отделение на Върховния административен съд е отхвърлил жалбата на Н. Т. Н. против заповед № РД-15-909 г. на министъра на земеделието и храните.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от Н. Т. Н. от гр. Л., подадена от пълномощника му адв.. Д., като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК. Исканията са то да бъде отменено изцяло, да бъде отменена като незаконосъобразна заповед № РД-15-909 г. на министъра на земеделието и храните, и да се присъдят разноските по делото за двете инстанции. Допълнителни аргументи в подкрепа на исканията са развити от процесуалния представител на касатора в депозирана писмена защита и в пледоарията му в проведеното по делото съдебно заседание.

Ответникът по касация министъра на земеделието и храните чрез пълномощника си юрисконсулт В. В. в писмено становище моли касационната жалба да се остави без уважение като неоснователна и да бъде потвърдено атакуваното с нея решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореният с нея съдебен акт да бъде оставен в сила като правилен.

Върховният административен съд, в петчленен състав на втора колегия, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в законоустановения преклузивен 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която оспореното решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 от АПК,...