Производството пред петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. М. Д. от [населено място] срещу решение № 643/16.01.2018г. на четвърто отделение на Върховния административен съд по адм. дело № 3342/2017г., с което е отхвърлено оспорването на разпоредбата на чл. 27, ал. 3 от Правилник за прилагане на ЗИХУ (ЗАКОН ЗА ИНТЕГРАЦИЯ НА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ).

Касаторът твърди, че решението е нищожно и неправилно, поради необоснованост и нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 1 и 3 от АПК. По подробни аргументи за така заявените пороци моли решението и оспорената разпоредба на ППЗИХУ да бъдат отменени.

О. М съвет на Р. Б, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила. Претендира разноски.

Заинтересованата страна Министърът на труда и социалната политика чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира решението на ВАС, тричленен състав за правилно и законосъобразно.

Настоящият петчленен състав на Върховния административен съд констатира, че касационната жалба е подадена в законоустановения в чл. 211, ал. 1 от АПК 14 - дневен срок от съобщаване на решението, от надлежна страна по чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която постановеният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, се явява основателна.

С решение № 643/16.01.2018г. на четвърто отделение на Върховния административен съд по адм. дело № 3342/2017г. е отхвърлено оспорването на разпоредбата на чл. 27, ал. 3 от Правилник за прилагане на ЗИХУ (ЗАКОН ЗА ИНТЕГРАЦИЯ НА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ) /ППЗИХУ/, приет от Министерския съвет с ПМС №343 от 17.12.2004г. на основание законова делегация, предвидена в чл. 9, ал. 6, чл. 13, ал. 5,...