О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 687

Гр.София, 17.10.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П

ЧЛЕНОВЕ: И. П

М. Р

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.889 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. С. Л. срещу решение №.6603/24.10.18 по г. д.№.3267/17 на СГС, ІVДс., с което е потвърдено реш.№.177511/21.07.17 по г. д.№.44837/15 на СРС, 35с., за отхвърляне на предявените от касатора искове с правно основание чл. 441 ГПК вр. с чл. 74 ЗЧСИ и чл. 45 ЗЗД, ведно със съответно произнасяне по разноските.

Ответните страни Г. Н. Ц. и П. Н. Д. оспорват жалбата, в това число с твърдения за липса на надлежно формулиран правен въпрос по смисъла на чл. 280 ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение въззивният съд е приел, че правната квалификация на предявените искове – по чл. 441 ГПК вр. с чл. 74 ЗЧСИ /срещу ЧСИ Г.Ц./ и по чл. 45 ЗЗД /срещу П. Д./, е определена правилно от първата инстанция – която е отчела многократните уточнения на исковата молба и не е обвързана от дадената от ищеца квалификация. Отразил е и, че изводът за липса на фактическия състав на деликта...