РЕШЕНИЕ № 1398 София, 15.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Даниела Поповаизслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 10007/2021
Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Евро трейдинг Груп“ ЕООД със седалище гр. Враца, представлявано от управителя П.Ангелов, подадена чрез процесуалния представител адв. М.Мишев, срещу решение №255 /27.07.2021 г., постановено по адм. д. № 245/2021 г. на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена неговата жалба против заповед №477/01.04.2021г. на кмета на Община Враца за определяне на дружеството като спечелило публичен търг с явно наддаване за отдаване под наем на имот -частна общинска собственост, представляващи земеделски земи от общински поземлен фонд, за поземлен имот с идентификатор 15521.38.1 по КККР на с. Голямо Пещене.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК с основни твърдения, че съдът неправилно приел, че не е налице нарушение на административно-производствените правила, предвид повторно допуснато като участник „Ремус“ООД, чийто депозит за участие в търга преди това е възстановен и впоследствие -отново внесен. Този довод обосновава с разпоредбата на чл.47м, ал.6 от ППЗСПЗЗ,която следвало да се приложи по аналогия. По тези съображения касаторът моли ВАС да отмени решението на административния съд и вместо него да постанови друго, с което жалбата да бъде уважена. Претендира направените по делото разноски. В откритото съдебно заседание пред ВАС касационният жалбоподател не изпраща представител.
Ответникът - кметът на Община Враца, с писмено становище...