Решение №7232/31.05.2018 по адм. д. №11326/2016 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. И. П., [населено място], [жилищен адрес] чрез процесуални представители, против решение № 5187 от 18.07.2016 г., постановено по адм. д. № 4491/2016 г. по описа на Административен съд София-град.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Не претендира разноски.

Ответникът - Комисията за защита от дискриминация (КЗД), чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът Ц. Г. Ц., в писмен отговор чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

О. [], в писмен отговор и в СЗ чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение. Претендира разноски.

О. [] не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

О. [] не изразява становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София-град отхвърля жалбата на А. И. П., против решение № 80/02.03.2016г., на КЗД-петчленен разширен заседателен състав за множествена дискриминация по преписка №141/2012г., с което по оплаквания на П. за дискриминация по признак „лично положение“ и признак „обществено положение“, КЗД:

-установява, че ответната страна Ц. Г. Ц., действал в качеството на министър на вътрешните работи в процесния период, не е осъществил дискриминация по см. на чл. 5 от ЗЗДискр. вр. §1, т. 1 ДР на ЗЗДискр. спрямо А. И. П. по признак „лично положение“ и признак „обществено положение“.

-установява, че ответната страна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...