Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Н. С. срещу Решение № 5341/31.08.2017 г., постановено по адм. дело № 183/2017 г. по описа на Административен съд - София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт № Р-22220415009950-091-001/24.08.2016 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта потвърдена с Решение № 2278/21.12.2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – София при ЦУ на НАП.

Касаторът излага доводи за неправилност на решението на Административен съд - София град, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи, моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд-София град и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с което да отмени обжалвания ревизионен акт, ведно със законните от това последици.

Ответната страна - директор на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител юрисконсулт Г. взема становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решението си административния съд е отхвърлил жалбата на В. Н. С. против Ревизионен акт (РА)...