Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при МС, подадена чрез процесуалния му представител, против решение № 5679 от 11.10.2017 г., постановено по адм. д. № 7131/2017 г. от Административния съд София-град в частта, в която е отменено решение № 10881 от 30.05.2017 г. на касатора в настоящото производство, с която е отказано предоставянето на хуманитарен статут на Х. С. Х., гражданин на Ирак, действащ чрез законния си представител Х. О. А. и в отменената част преписката е върната на административния орган при условията на чл. 173, ал. 2 АПК.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението като се релевират и трите касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените съображения в нея и приложените справки от дирекция „Международна дейност“ при ДАБ касаторът моли, да се отмени решението в обжалваната му част.

Ответната страна по касация Х. С. Х., чрез служебния си защитник адвокат А. Д. е подала писмен отговор, в който се съдържа становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение в обжалваната му част. В съдебно заседание ответникът се представлява от адвокат И. Х., преупълномощен от адвоката Д.. Ответникът е напуснал адреса, на който е пребивавал – РПЦ-[населено място], [улица] от 4.08.2017 г., според представената докладна записка с изх. № 262 от 10.08.2017 г.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Прокурорът счита, че съдът не е обсъдил проведеното интервю с Х. С. Х., дадените отговори имащи отношение към установяване на предпоставките по чл. 8 и 9 ЗУБ.Аистративният съд се е позовал на източници, които е описал на английски език, без заверен превод, въпреки, че е...