Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] (в несъстоятелност), със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от синдика М. И. Н., срещу решение № 46/16.02.2017 г. по адм. д. № 330/2015 г. на Административен съд (АС) - В. Т, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-47/30.03.2015 г. на заместник-председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси" (ДАДРВВЗ) – гр. С.. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - материалноправно незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му и отмяна на разпореждането

Ответникът по касационна жалба – заместник-председател на ДАДРВВЗ, чрез процесуален представител, в писмен отговор и в съдебно заседание, иска оставяне на решението в сила и претендира присъждане на юрисконсултско вънаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

АС, за да постанови обжалваното решение, е приел за установено, че със заповед № РД-09-3/24.01.2015 г. също на председателя на ДАДРВВЗ на основание чл. 7, ал. 1, т. 7 и т. 8 от ЗЗНН е назначена нарочна комисия със задача да разгледа и анализира информацията по чл. 4, ал. 2-7 и чл. 12, ал. 5 от ЗЗНН и изготви съответните предложения.

Резултатите от работата на комисията са обективирани в протокол № 1792/27.03.2015 г. (л. 119 и сл.). Посочено е, че е събрана и оценена информацията получена по реда на чл. 4 ЗЗНН от задължените лица; от Агенция "Митници";...