О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

гр. София, 28.01.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми януари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова ч. т.д. N 2486 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Л. Г. Иванова против определение № 2280/20.08.2021г. по ч. гр. д. № 2215/2021г. на Апелативен съд-София, с което е потвърдено разпореждане № 273321/12.05.2021 г. по гр. д. № 6204/2019 г. на Софийски градски съд, с което е върната исковата молба и производството по делото е прекратено, като са й възложени разноските по делото.

С жалбата се поддържа, че атакуваното определение е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторката счита, че неправилно съдът е приел, че с определението от 01.04.2021г. на ищцата са указани последиците по чл. 129, л. 3 ГПК от неизпълнение на указанията на съда, тъй като тези последици са били записани само в обявлението на таблото на съда, което не е самостоятелен съдебен акт и не може да съдържа реквизити, извън тези на обявявания с него съдебен акт. Също така сочи, че в атакуваното определение не са обсъдени оплакванията, че за насроченото за 01.04.2021 г. съдебно заседание ищцата не е била редовно призована. Същевременно, апелативният състав в противоречие с горевъзприетото в същото определение, е счел, че ищцата е научила за конституирането си като страна по делото на 11.06.2021г. Поради изложеното се иска отмяна на въззивното определение и потвърденото с него разпореждане и връщане на делото на друг състав на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Жалбоподателката претендира направените по делото разноски.

Върховният касационен...