Р Е Ш Е Н И Е

№ 3

[населено място], 28.01.2022г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в открито заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

с участието на секретаря Ангел Йорданов, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 121/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Х. против решение № V-163/15.09.2020 г. по гр. д.№ 1251/2020 г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 807/02.03.2020 г., постановено по гр. д.№ 5160/2019 г. на Бургаски районен съд, в частта му, с която предявеният от М. Х. против ЗАД „ ДаллБог Живот и Здраве „ иск, с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ, е отхвърлен за разликата над присъдените 5000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, в причинна връзка с ПТП от 15.07.2017 г., причинено по вина на водача на застрахован при ответното дружество автомобил – до претендираните 24 000 лева, ведно със законна лихва, считано от датата на застрахователното събитие. Страната счита, че въззивното решение е постановено при неправилно приложение на критерия за справедливост, въведен с чл. 52 ЗЗД и при несъобразяване с минималните нива за застрахователно покритие по задължителна застраховка „Гражданска отговорност„ на автомобилистите, в качеството им на ориентир за социално-икономическите условия, при които се определя обезщетението. Акцентира на несъобразения продължителен отпуск, предвид увреждането - от 15.06.2017 г. до 16.04.2018 г. , който сам по себе си свидетелства за съществени болезнени усещания, препятстващи нормална трудова дейност за значителен период. Неправилно, според касатора, е възприето пълно възстановяване на крайника, въпреки установен остатъчен...