№ 60546

София, 13.10.2021 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесета и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 121/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Х. против решение № V-163 / 15.09.2020 г. по гр. д.№ 1251/2020 г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 807/02.03.2020 г., постановено по гр. д.№ 5160/2019 г. на Бургаски районен съд, в частта му, с която предявеният от М. Х. против ЗАД „ ДаллБ. Ж и Здраве „ иск, с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ е отхвърлен за разликата над присъдените 5000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, в причинна връзка с ПТП от 15.07.2017 г., причинено по вина на водача на застрахован при ответното дружество автомобил – до претендираните 24 000 лева, ведно със законна лихва считано от датата на застрахователното събитие. Страната счита, че въззивното решение е постановено при неправилно приложение на критерия за справедливост, въведен с чл. 52 ЗЗД и при несъобразяване на минималните нива за застрахователно покритие по задължителна застраховка „Гражданска отговорност„ на автомобилистите, в качеството им на ориентир за социално-икономическите условия, при които се определя обезщетението.

Ответната страна – ЗАД „ДаллБ. Ж и Здраве„ – оспорва касационната жалба и обосноваността на основание за допускане на касационното обжалване, поради неформулирани и обосновани с допълнителния селективен критерий правни въпроси.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е...