Определение №23/25.01.2022 по гр. д. №2358/2021 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23

гр. София, 25.01.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2358/2021 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба с вх. № 7618/21.04.2021 год. подадена от С. С. В. от [населено място] чрез процесуалния представител адв. Р. Ш. – АК В. против Решение № 633/ 31.03.2021 год. по гр.В. д. № 239/2021 год. . на ОС - Варна, постановено в производство по чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение неправилно, постановенo при съществени нарушения на процесуалния и материалния закон, основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.

Искането за допускане до касационно обжалване се поддържа в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК с доводи, че по въпросите: при преценка валидността на сделка с оглед накърняване на добрите нрави не следва ли моралните изисквания към поведението на публични личности, които участват в сделката да са по – строги, а освен това и ако насрещните престации по такава сделка формално са еквивалентни, не може ли същата сделка да е нищожна на основание друго от накърняване на добрите нрави, различно от еквивалентността? с довод , че въззивното решение е постановено в противоречие със задължителната практика на ВКС по ТР № 1/2009 на ОСТК на ВКС и казуалната практика на ВКС , с Решение № 4 от 12.04.2016 г. по к. д. № 10/2015 г. на КС на РБ, Решение № 16 от 16.06.2009 г. по търг. д. № 430/2008 г. на II – т. о.

Искането се поддържа в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...