Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационните жалби на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигрителна практика“ /„ОДОП“/ – В. Т и на „Сладоледена фабрика“ ООД, ЕИК 130237885 със седалище и адрес на управление: гр. В. Т, „Улица на услугите“ № 3 и съдебен адрес: гр. В. Т, ул. „В. Л“ № 31, ет. 2, подадена чрез процесуалния му представител адв.. К, против решение № 123/04.04.2018 г. на Административен съд – В. Т /АСВТ/, постановено по адм. д. № 978/2017 г.

С касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“– В. Т се обжалва решението на административния съд в частта му, в която е отменен ревизионният акт /РА/ и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 1 300 лв. Твърди се, че в посочената му част същото е неправилно, поради противоречие с материалния закон и съществени процесуални нарушения по преценката на фактите и доказателствата, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението в оспорената част и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции в общ размер 3 233.14 лв.

Ответникът по касационната жалба – „Сладоледена фабрика“ ООД оспорва същата чрез процесуалния си представител адв.. К с пълномощно за касационната инстанция, приложено на л. 9, и заявява искане за потвърждаване на първоинстанционното решение в оспорената част, както и за присъждане на разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.

С касационната жалба на „Сладоледена фабрика“ ООД решението на административния съд се обжалва в частта му, в която е отхвърлена жалбата му против РА. Твърди се, че в посочената му част същото е неправилно, поради противоречие с материалния...