Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба на Д.М чрез адв.. М против Решение № 4164 от 19.06.2018 г. постановено по адм. д.№ 3993 от 2018 г. по описа на Административен съд София – град. С него съдът е отхвърлил оспорването на жалбоподателя срещу заповед № ЗД/Д-С-О-004 от 07.02.2018 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“- Оборище, за настаняване на детето М. М. спешно без предварително проучване в семейството на Г.Г.

Излагат се доводи за неправилност на решението, необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебното решение.

Ответникът - директор на Дирекция „Социално подпомагане ” – Оборище не изразява становище по жалбата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на първоинстанционното решение, поради което предлага то да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като прецени наведените в жалбата доводи и доказателствата по делото събрани пред първата инстанция и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218 ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо страна, за която първоинстанционното съдебно решение е неблагоприятно.

След като я разгледа по същество, Върховният административен съд я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебна проверка е постановеното Решение № 4164 от 19.06.2018 г. по адм. д. № 3993 по описа за 2018 г. С цитирания съдебен акт първоинстанционният административен съд, след проверката на основанията за законосъобразност на акта по чл. 146 АПК е приел, че заповед № ЗД/Д-С-О-004 от 07.02.2018 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“- Оборище, с която детето...