Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба на Адвокатско дружество „Димитров и Пелов” със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.[номер] чрез управителя Д.П, против Решение № 5900/20.10.2017 г., по адм. д. № 7950/2017 г. по описа на АССГ, в частта, в която съдът е отхвърлил оспорването на дружеството против заповед № РД – 01 - 2239/13.06.2017 г. на Председателя на Софийски градски съд, с която са утвърдени Правила за административното обслужване на граждани и юридически лица в СГС, в частта по т. 11 от тях.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на съдебния акт и се твърди наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, които обуславят неговата отмяна – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По същество моли съдът да отмени решението на Административен съд София – град в обжалваната част и да се отмени т. 11 от Правилата.

Ответникът – Председател на Софийски градски съд чрез своя упълномощен процесуален представител поддържа в съдебно заседание, че касационната жалба е неоснователна и като такава следва да се отхвърли.

Представляващият прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като прецени наведените в жалбата доводи и доказателствата по делото събрани пред първата инстанция и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218 ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо страна, за която първоинстанционното съдебно решение е неблагоприятно.

След като я разгледа по същество, Върховният административен съд я намери за частично основателна по следните съображения:

Предмет на оспорване пред Административен съд София – град по адм. д. №...