Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).Образувано е по касационна жалба от Министерство на енергетиката подадена чрез процесуален представител Йорданова, против решение №102 от 06.07.2018г. на Административен съд - Ловеч, постановено по адм. дело № 107/2018г. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.Изразяват се доводи, че съдът при постановяване на решението си, не е изложил в решението си подробни мотиви, кои правнорелевантни факти са приети за установени и въз основа на кои доказателства.Излагането на мотиви е гаранция за осигуравяне на правото на защита на страните в процеса и обезпечаване на възможността за касационен контрол на решението.Не са обсъдени възраженията им, че представената разписка от 29.06.2017г. изготвена от адвокат не е достатъчно доказателство за реално заплатен адвокатски хонорар, нито пък е обсъдено възражението им за прекомерност на претендирания размер на иска. Иска се отмяна на решението.

Ответникът - "Седимент приват" ЕАД,се представлява от адв.. П, и поддържа становище, че касационната жалба е изцяло неоснователна и излага подробни доводи.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение също за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, трето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение Административния съд – Ловеч е осъдил Министерство на енергетиката да заплати, по предявения от "С. П" ЕАД иск сумата от 2500 (две хиляди и петстотин) лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на отмяната по съдебен ред на Наказателно постановление № Е - НП-07/03.05.2017г., издадено от Министерство на енергетиката и изразяващи се в платен адвокатски хонорар в хода на съдебното производство по обжалване на НП пред РС-Ловеч.Със същото решение са осъдени...