Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на „Амбулатория за първична извънболнична медицинска помощ (АПИМП) - д-р Г.В“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. [населено място], представлявано от изпълнителния директор д-р Г.В, подадена чрез адв. Ж.Д, против решение № 124 / 20.07.2017 г., постановено по адм. дело № 22 / 2017 г. на Административен съд гр. С., в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед за налагане на санкция № РД-09-738/28.11.2016 г. на директора на Районната здравноосигурителна каса – Сливен (РЗОК) с общ размер 400 лева на основание чл. 263, ал. 1 и чл. 265, ал. 1 от Решение № РД-НС-24-01/29.03.2016 г. на НС на НЗОК.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменена заповедта за налагане на санкции. Претендират се разноски.

Ответникът - директорът на РЗОК – Сливен, с писмено становище оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което същата е процесуално допустима.

С обжалваното решение Административният съд гр. С. е отменил по жалбата на ЛЗ санкцията в размер на 50 лева по т. 2 от заповед № РД-09-738/28.11.2016 г. относно извършено нарушение на условията и реда за оказване на медицинска помощ, изразяващо се в непълнота на...