Решение №1387/13.11.2018 по адм. д. №12986/2017 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Тодорова

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А.А от гр.[населено място]. Р № 1516 от 04.10.2017 г. постановено по адм. дело № 2060/2017г. по описа на Административен съд Бургас. К.ят жалбоподател твърди, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържа, че бил лишен от право на защита в първоинстанционното съдебно производство, защото счита, че не получил отговор на заявление с вх. № 9064/25.08.2017г., поради което не е могъл да ангажира доказателства в подкрепа на жалбата. Според доводите му съдът не се съобразил и с образуваното досъдебно производство, за което обстоятелство в хода на делото били представени доказателства.

Жалбоподателят счита, че според Закон за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпление (ред. в ДВ бр. 63 от 04.08.2017 г.) имал право на помощ, независимо от финансовото състояние на пострадалия от престъплението. За последното обстоятелство твърди, че подписал полицейски протокол, че е предупреден за действието на закона. В посочената хипотеза било ирелевантно, какъв е размерът на пенсията му. По същество моли съдът да отмени обжалваното решение на Административен съд Бургас и да уважи жалбата му против оспорената заповед.

Ответникът по касация – директорът на Дирекция "Социално подпомагане" - Бургас не изразява становище по жалбата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, а първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

След като обсъди доказателствата по делото във...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...