Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Кмета на О. Р срещу Решение № 270 от 27. 12. 2016 г., постановено по адм. дело № 164/ 2016 г. на Административен съд - гр. К. (АС Кюстендил). С жалбата се релевират оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т.З АПК.

Счита, че адм. съд неправилно е тълкувал специалното правило на & 14, ал. 1 и ал. 2 към ЗИД на ЗОЗЗ (ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ) (ЗОЗЗ) (ДВ, бр. 100 от 2015 г.). Намира за неправилно приетото, че процесните земи са от тези, визирани в нормата на чл. 19, ал. 1 от ЗСПЗЗ.

Посочено е, че общината е придобила правото на собственост върху процесните имоти, преди влизане в сила на & 14 на ЗИД на ЗОЗЗ. Намира за спазена процедурата по разпореждане с имотите, уредена в чл. 35 и чл. 42 от ЗОбС.

Твърди, че имотите са частна общинска собственост и са включени в Годишната програма по чл. 8, ал. 9 от ЗОбС за управление и разпореждане с имоти общинска собственост и с отказа за нейното изпълнение ОбС Рила приема незаконосъобразно решение, подлежащо на отмяна.

Посочва, че процесните три имота не са със статут на земи по чл. 19, ал. 1 от ЗСПЗЗ, а са частна общинска собственост, поради което забраната, визирана в &14 от ЗИДЗОЗЗ не важи за тях и същите могат да бъдат предмет на разпоредителни сделки. Предвид тези аргументи счита, че решението е неправилно. Моли да се отмени процесното решение като незаконосъобразно и да се върне преписката на административния орган за ново произнасяне.

О. О съвет Рила (Об С) не ангажира становище по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба...