О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2694

София, 17.10.2024г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на…………………………………………………октомври, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 95 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247 ГПК.

Образувано е по молба, вх.№ 14 894/30.08.2024г., на ответниците по касация В. Н. и В. Н., подадена чрез Адвокатско дружество „Милованови“, представлявано от управителя Б. Л.. Искането е за допълване на постановеното по чл.288 ГПК определение № 1455/03.06.2024г. по т. д.№ 95/2024г. на ВКС чрез постановяване на изричен диспозитив по отношение на В. Н.. Претендира за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗЗД.

Съставът на I т. о., след като прецени данните по делото, намира следното:

С решение № 128/22.03.2022г. по гр. д.№ 1641/2021г. на РС - Дупница предявеният по чл.422 ГПК установителен иск на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, [населено място], против ответницата В. Н. е уважен, а искът по чл.422 ГПК против другия ответник-солидарен длъжник - В. Н. е отхвърлен.

Въззивният съд е сезиран с въззивни жалби на ищеца „ОТП Факторинг България“ ЕАД, [населено място], срещу първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на иска против В. Н. и на ответницата В. Н. срещу решението, с което искът против нея е уважен. С постановеното въззивно решение № 245/03.07.2023г. по възз. гр. д.№ 654/22г. на ОС - Кюстендил, решение № 128/22.03.2022г. по гр. д.№ 1641/2021г. на РС - Дупница е обезсилено и производството по предявените по реда на чл.422 ГПК искове на „ОТП Факторинг България“ ЕАД против В. Н. и В. Н. е прекратено.

Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от „Банка ДСК“ АД, [населено място] (правоприемник на ищеца „ОТП Факторинг България“ ЕАД – заличен търговец).

В мотивите...