О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252

гр. София 08.03.2011 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 24 февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. А.

гр. д. №

117

по описа за 2011

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответницата Н. К. Я. срещу решение от 04.11.2010 г. по в. гр. дело № 593/2010 г. на К. окръжен съд, с което е потвърдено решение от 10.06.2010 г. по гр. дело № 1229/2008 г. на К. районен съд, с което е допуснато да се извърши съдебна делба между Ю. С. М. и Н. К. Е. на съсобствения недвижим имот – апартамент № 6, ет. 2, вх.”А”, на бл. ЕП 154, находящ се в кв.”Г.” на[населено място], състоящ се от две стаи, кухня, санитарен възел, баня, ведно със зимнично помещение № 4, както и 6.897% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при делбени части – по 1/2 ид. част за всеки от съделителите.

Жалбоподателката поддържа доводи за недопустимост на решението, поради нередовност на исковата молба, която не е отстранена от съда, както и за неправилност по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на процесуалните правила.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1 за задължението на въззивния съд да събере всички доказателства, установяващи индивидуализацията на имота по отношение на който е допусната делбата, решен в противоречие с практиката на ВКС – основание за допускане на касационно обжалване по чл....