РЕШЕНИЕ № 4650 София, 16.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 10073 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

С Решение №330/03.08.2021 г., постановено по адм. дело №113/2021 г. по описа на Административен съд Стара Загора е отхвърлена жалбата на И. Иванов от гр. Стара Загора, [улица]срещу Ревизионен акт №Р-16002419008381-091-001/19.11.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение №73/26.01.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив в частта на установените задължения за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г. в общ размер на 1163,70 лв. и закъснителни лихви 380,37 лв. С решението е отменен ревизионният акт в частта на начислен ДДС в размер на 2098,33 лв. и закъснителни лихви 1176,09 лв. за данъчни периоди от 01.12.2014 г. до 31.08.2015 г.

В частта, с която е отхвърлено оспорването срещу ревизионния акт, решението се обжалва от И. Иванов чрез адв. Янчева, която навежда касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 2 АПК – постановяването му при съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Според този касатор първостепенният съд е игнорирал довода, че по отношение на едно лице, извършващо сходна дейност, не може да има двоен подход на облагане: за част от получените наеми по ЗКПО като извършващо независима икономическа дейност като ЕТ, а за друга част - като физическо лице, извършващо действие на...