О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4236

гр.София, 26.09.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 189 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ф. Д. М. Г. против решение № 165 от 18.10.2023 г., постановено по гражданско дело № 278 по описа за 2023 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е обезсилено решение № 99 от 27.02.2023 г. по гр. д. № 77 по описа за 2022 г. на Смолянския окръжен съд и производството е прекратено.

Касаторът твърди, че решението на Пловдивския апелативен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основание за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност на решението и т.1 и т.3 на чл.280, ал.1 от ГПК по следните въпроси:

1.Ограничен ли е съдът в правната си квалификация на иска/исковете да се позовава на правни норми в ЕКЗПЧОС, Директива 2004/80/ЕО на Съвета относно обезщетението на жертвите на престъпления във вр. с чл.1, чл.2, чл.3, ал.1, ал.3, чл.12, ал.1, ал.2, т.3 ЗПФКПП и чл.11, т.4 от Директива 2012/29/ЕС на Европейския парламент и Съвета от 25.10.12 г. за установяване на минимални стандарти за правата, подкрепата и защитата на жертвите на престъпление за замяна на Рамково решение 2001/220/ПВР на Съвета, за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, причинени от необосновано дълго протичане на разследване по досъдебно производство и неефективното...