О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4199

Гр.София, 25.09.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.202 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Х. В. Г. /чрез особен представител адв.Т. М. от САК/ и Н. Д. С. /чрез адв.В. М. от САК/ срещу решение №.1077/9.08.23 по г. д.№.962/22 на САС – с което е потвърдено решение №.260146/12.01.22 по г. д.№.14310/17 на СГС, І ГО, 19с., за уважаване на предявените от Е. А. П., действаща със съгласието на попечителя си А. П. П., срещу касаторите искове с правно основание чл.27 пр.3 ЗЗД вр. с чл.29 ЗЗД и чл.44 ЗЗД за унищожаване на упълномощителна сделка /във формата на пълномощно с нотариална заверка на подписа и съдържанието рег.№.4397, 4398/1.08.17 на нотариус М. М. с рег.№.462 и район на действие РС гр. Перник/ за упълномощаване на Х. В. Г. „да извършва всякакви правни и фактически действия във връзка с подготовката и да се разпорежда чрез продажба или друг възмезден или безвъзмезден способ със собствения й недвижим имот ап.№..., [населено място], [улица]..., вх...., ет... и чл.42 ал.2 ЗЗД за прогласяване на недействителността на сключения въз основа на същата договор за замяна на недвижим имот /инкорпориран в нот. акт №..., т..., рег.№...., д..../... на помощник нотариус по заместване Т. Г. при нотариус Ц. С., с рег.№.030 и район на действие СРС/, с който Е. П. чрез пълномощника си Х.Г. прехвърля на Н. Д. С. собствения си апартамент, като в замяна получава 1/2ид. ч. от ап.№.... в...