№ 368/05.10.2020 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 2596 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 7230/ 02.06.2020 г. от Д. Д. П., В. Г. С. и Д. С. С. срещу определение № 889/ 14.04.2020 г. по ч. гр. д. № 829/ 20202 г. на Софийски апелативен съд.

Към настоящото производство е присъединено ч. гр. д. № 2595/ 2020 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение. То е образувано по частна жалба вх. № 8999/ 22.06.2020 г. от тримата жалбоподатели срещу разпореждане от 04.06.2020 г. по ч. гр. д. № 829/ 2020 г. за частично връщане на частна жалба вх. № 7230/ 02.06.2020 г. С разпореждането е прието, че тя е с характеристика и на частна касационна жалба срещу втората част на определение № 889/ 14.04.2020 г. по ч. гр. д. № 829/ 2020 г. на Софийски апелативен съд, а в тази си част е недопустима.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира двете частни жалби неоснователни по следните съображения:

С определение № 969/ 04.11.2019 г. по гр. д. № 471/ 2019 г. Софийски окръжен съд не е приел възражението по чл. 423 ГПК от тримата жалбоподатели, длъжници по заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК в полза за „У. Б“ АД по ч. гр. д. № 398/ 2015 г. на Самоковски районен съд, и не е разгледал частната жалба по чл. 419, ал. 1 ГПК срещу разпореждането за допускане на заповедта до незабавно изпълнение.

Срещу това определение жалбоподателите са подали частна жалба вх. №...