Решение №4516/10.04.2018 по адм. д. №2015/2017 на ВАС, докладвано от съдия Росен Василев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], действащо чрез прокуриста К. А., подадена чрез пълномощниците адвокат В. Я. и адвокат М. С. срещу решение № 566 от 20.12.2016 г. по адм. дело № 833/2015 г. на Административен съд Плевен, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № РД-08-1046/09.09.2015 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса – Плевен, признато е за недоказано на основание чл. 194, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, оспорването на истинността на декларациите на здравно осигурените лица, подадени от тях в лично качество пред РЗОК в административното производство, завършило с издаването на Заповед № РД-08-1046/09.09.2015 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса – Плевен, и са присъдени разноски.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените съображения в жалбата се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт, при алтернативност - връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – директорът на Районна здравноосигурителна каса-Плевен чрез юрисконсулт Д. Г. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение в минимален размер за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, след като обсъди доводите в жалбата и доказателствата по делото и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно, поради което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...