Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на дирекция „Човешки ресурси и административно обслужване“ в Министерство на финансите, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 4562 от 29.06.2016 г., постановено по административно дело № 4499/2016 г. от Административен съд София-град, с което е отменено негово решение № 11/08.04.2016 г. за отказ да предостави исканата от Т. Н. П. обществена информация. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорването на акта бъде отхвърлено.

Ответникът по касационната жалба – Т. Н. П. чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо, като постановено след надлежно сезиране с жалба против индивидуален административен акт в рамките на предоставената компетентност на съда.

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила, но при неправилно приложение на материалния закон и неговата цел. Решението е правилно.

Страните не спорят, че поисканата информация е служебна обществена информация, доколкото заявителката е поискала достъп до обществена информация представляваща финансови обосновки, към 5 проекта за нормативни актове, одобрени от МФ. Съгласно чл. 30б от Устройствения правилник на Министерски съвет и неговата администрация( УПМСНА) оценка за въздействието...