Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез процесуалния представител адв. Д. Б. срещу Решение № 82 от 14.03.2016 г. по адм. дело № 838/2012 г. по описа на Административен съд - В. Т /АСВТ/, 6 състав, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № 151103014 от 24.02.2012 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП гр. В. Т, потвърден с Решение № 416 от 06.08.2012 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. В. Т при ЦУ на НАП, в частта, с която по ЗКПО отм. и ЗКПО са определени задължения за довнасяне за корпоративен данък и лихви: за 2005г. в размер на 4 053, 78 лева и лихви – 3 098, 13 лева; за 2006г. в размер на 5 005, 87 лева и лихви – 3 170, 44 лева; за 2007г. в размер на 2 948, 72 лева и лихви – 1 444, 77 лева; за 2008г. в размер на 14 948, 20 лева и лихви – 4 778, 63 лева; за 2009г. в размер на 10 459, 62 лева и лихви – 2 516, 71 лева.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва като неправилен и изводът на съда за законосъобразност на РА относно увеличението на финансовия резултат по ЗКПО отм. на основание чл. 23, ал. 2, т. 13 във връзка с чл. 14, ал. 1 и чл. 15, ал. 2 ЗКПО отм. за 2005г. и 2006г. и по ЗКПО на...