О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 570 гр. София, 02.10.2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: БОЙКА СТОИЛОВА

Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 1686 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на М. З. И. чрез адвокат З. В. от АК-П. срещу решение № 246/21.02.2020 г. по в. гр. д. № 2028/2019 г. на Окръжен съд Пловдив в частта, в която е потвърдено решение № 1699/03.05.2019 г. по гр. д. № 6949/2018 г. на Районен съд Пловдив и е отхвърлен предявеният иск на М. З. И. срещу Общинско предприятие „Чистота“, на основание чл. 200, ал. 1 КТ, за неимуществени вреди за разликата над 10 500 лева до 25 000 лева.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно, като се поддържа, че е налице основание по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпросите: 1.„Следва ли да се разгледа възражение за съпричиняване за „последваща вина“ на пострадалия, което не е било въведено в процеса с отговора на исковата молба, а ако се касае за новонастъпили обстоятелства – веднага след узнаването им, съответно следва ли съдът да се произнася по ненаправени възражения за съпричиняване“ и 2.„Следва ли да се приема наличието на съпричиняване само въз основа на изказани от експерт по делото предположения за такова и допустимо ли е в този случай, без да има прецизиране в какъв срок и до каква степен би се възстановил, ако бе провел нужното според експерта лечение, да...