О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 334

гр.София, 25.09.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от Б. И ч. гр. д.№ 2534/ 2020 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба на „Рона комерс” ООД срещу определение на Софийски градски съд от 18.02.2020 г. по ч. гр. д.№ 16462/ 2019 г., с което е потвърдено разпореждане на Софийски районен съд от 08.10.2019 г. по гр. д.№ 82437/ 2017 г. и по този начин е върната въззивната жалба, подадена от частния жалбоподател против решение на Софийски районен съд по същото дело от 22.07.2019 г.

Върховният касационен съд намира частната жалба за недопустима. Производството пред първоинстанционния съд е образувано по искова молба на А. Н. Т. против „Рона комерс” ООД и В. В. П., предявени са осъдителни искове за вземания в размер 1 000 лв и 800 лв, съответно лихви за забава върху тези суми. Впоследствие исковите претенции са уточнени в размер 1 712, 20 лв главница и 203, 96 лв лихви. Цената на предявените искове се определя от търсената сума (чл. 69 ал. 1 т. 1 ГПК), а тя е под 5 000 лв. Въззивното решение по тези искове не би подлежало на касационно обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК. А съгласно чл. 274 ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване и въззивните определения, с които се потвърждават преграждащи развитието на делото определения по дела, решенията по които са изключени от обхвата на касационния контрол.

Следователно обжалваното определение е окончателно (независимо че в него неправилно е посочено...