О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4287

Гр.София, 27.09.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.281 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. О. Б. срещу решение №.751/2.06.23 по г. д.№.548/23 на ОС Пловдив, с което е потвърдено реш.№.3975/26.11.22 по г. д.№.19624/21 на РС Пловдив, ХVІІІс.,

за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл.439 ал.2 ГПК за признаване за установено, че не дължи 10000лв. обезщетение за неимуществени вреди и 4825,19лв. лихви за периода 20.07.10-25.11.21, за които е издаден изпълнителен лист по нохд №.8580/10 на РС Пловдив, ХVІс.

Ответната страна А. Т. Ц. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалвания акт е прието, че не е налице твърдяното /с искова молба вх.№.71906/25.11.21/ погасяване на материалното право, удостоверено с издадения в полза на ответника изпълнителен лист, поради изтекла петгодишна давност. Изяснена е /вкл. чрез препращане по реда на чл.272 ГПК/ хронологията в развитието на процесното изпълнително производство и значението на съответните действия предвид релевантната задължителна практика на ВКС. Изпълнителното дело /и. д./ №.258/12 по описа на ЧСИ М. О. /рег. №.758 на КЧСИ с район на действие ОС Пловдив/ е образувано въз основа на издаден в полза на ответника срещу ищеца изпълнителен лист...