Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на [ЮЛ] – [населено място] (с предишно наименование [ЮЛ]), подадена чрез пълномощник срещу Решение № 1433 от 28.06.2016 г., постановено по адм. дело № 3838/2015 г. по описа на Административен съд Варна.

С обжалваното решение, по жалба на Сдружение с нестопанска цел [ЮЛ], е отменена Заповед № 315/30.11.2015 г. на Директора на [ЮЛ]-[населено място], с която е обявено класирането на участниците в обявения със Заповед № 037/13.10.2015г конкурс и е определен участникът, спечелил конкурса - [фирма], върната е преписка на административния орган за провеждане на конкурсна процедура съобразно дадените указания в мотивите на съдебния акт по тълкуване и прилагане на закона и са присъдени разноски с оглед изхода на спора.

Касаторът оспорва решението като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. Намира решението за вътрешно противоречиво, тъй като от една страна съдът приема, че детските градини са извън системата на средните и висшите училища по арг. от чл. 56 от Закон за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) и извън предметния обхват на ЗФВС (ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА) (ЗФВС), а от друга, че настоящият казус попада в приложното поле на специалния ЗФВС съгл. чл. 1 от същия. Първоначално съдът твърди, че правилата на ЗФВС и Наредба № 2/2011 г. са неприложими, а после без мотивация в противоречие с материалния закон, ги намира за приложими. Първоинстанционният съд не е отчел разликата, че в случая се касае за сключване на договор за наем на помещение за извършване на такъв вид дейност, а не се прави избор на възпитатели за извършване на такава дейност. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Представен е списък на разноските.

Ответникът по касационната жалба Сдружение с нестопанска цел [ЮЛ]...