Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Х. И. от [населено място] срещу решение № 249 от 17 септември 2016 год., постановено по адм. дело № 154/2016 год., по описа на Административен съд Смолян. С обжалваното решение е отменена по жалба на М. И. Т., заповед № 18-2139 от 17 март 2016 год. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – [населено място] и са присъдени в полза на М. И. Т., направените по делото разноски.

В касационната жалба се релевират оплаквания за нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на атакуваното решение като вместо него съдът се произнесе по същество на спора, а при условията на алтернативност – да върне делото на първоинстанционния съд за разглеждане от друг съдебен състав. Претендира присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски за двете съдебни инстанции.

Ответниците - началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър – [населено място] и М. И. Т., представлявано от пълномощника й адв. Т. Д. са изразили становище по касационна жалба в депозираните от тях писмените отговори като са развили съображения за нейната неоснователност. Последната претендира присъждане на разноски с оглед представения списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът В. М. Ф. не изразява становище по основателността на оспорването.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Смолян е образувано по жалба на М. И. Т. против заповед № 18-2139 от 17 март 2016 год. на началника на Служба по геодезия, картография и...