ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4029

гр. София 13.09.2024 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 15.05.2024 (петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 377 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК и е образувано по повод на частна жалба с вх. № 293 361/14.12.2023 година, подадена от Г. Д. Д., против разпореждане № 264 109/14.06.2023 година на Софийски градски съд, І-во гражданско отделение, І-12 състав, постановено по гр. д. № 4809/2018 година.

С обжалваното разпореждане е върната подадената от Д. молба с вх. № 324 318/04.06.2021 година за отмяна на решение № 1197/12.06.2020 година на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, 4-ти състав, постановено по гр. д. № 3951/2019 година.

В частната си жалба Г. Д. Д. твърди, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, като постановено в противоречие на закона, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като това е довело и до неговата необоснованост. Направено е искане за отмяна на обжалваното разпореждане като делото бъде върнато на Софийски градски съд за надлежното администриране на молбата за отмяна.

Г. Д. Д. е бил уведомен за обжалваното определение на 07.12.2023 година, а частната му жалба срещу него е с вх. № 293 361/14.12.2023. Предвид на това е спазен предвидения с разпоредбата на чл. 275, ал. 1 от ГПК преклузивен срок за упражняване на правото на обжалване. Жалбата е подадена от заинтересована страна и отговаря на изискванията за форма и съдържание по чл. 260 и чл. 261 във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК. Поради това частната жалба е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество...