О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 368 гр.София, 01.08.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1730 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадени са частни жалби от адв. С. Ч., действащ като пълномощник на И. Н. Н., Б. Н. Н. и Й. Н. Н., същите в лично качество и като наследници на Й. И. Н., и на Б. Л. Н., и от Застрахователна компания „Олимпик.”, дружество регистрирано в Република Кипър, упражняващо търговска дейност на територията на Република България чрез регистриран клон „Застрахователна компания „Олимпик. – клон България”, чрез пълномощника адв.А. Г., против определение № 984/22.03.2018 г. по гр. д. № 2862/2017 г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 7 състав, с което са оставени без уважение молбите на частните жалбоподатели за допълване на постановеното по делото въззивно решение № 2340/13.11.2017 г. в частта за разноските.

Частните жалбоподатели правят оплакване за неправилност на обжалваното определение. Молят за отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване на друг за допълване на въззивното решение в частта за разноските.

В писмения си отговор адв. С. Ч. оспорва основателността на частната жалба на ЗК „Олимпик.“, действаща чрез „ЗК Олимпик. – клон България” КЧТ.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, като прецени данните по делото и становищата по частните жалби, приема следното:

Частните жалби са допустими – депозирани са от надлежни страни в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

По...