О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 537

гр. София, 31.07.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на пети юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 678 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Б. от [населено място], Б., представлявана от адв. Н. С., срещу решение № 2128 от 16.10.2017г. по гр. д. № 2624/2017г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 7 състав в частта, с която е потвърдено решение № 960 от 14.02.2017г. по гр. д. № 12690/2016г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I – 22 състав за отхвърляне на предявения от Р. Б. против „Зърнени храни България” АД иск за признаване и допускане изпълнението на влязло в сила чуждестранно съдебно решение от 18.09.2012г. на Първоинстанционен съд на Княжество Монако.

Касаторката поддържа, че обжалваното решение е нищожно, тъй като предявеният иск е разгледан в исково производство по реда на Част II ГПК, а не в закрито охранително производство. Алтернативно поддържа, че въззивното решение е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл по непредявен инцидентен установителен иск с правно основание чл. 118, ал. 2 КМЧП. Излага и твърдения за неправилност на атакувания съдебен акт, тъй като е постановен в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила и е необоснован. Твърди, че неправилно въззивният съд е изискал доказателства за съществуването на договорно правоотношение с ответника. Поддържа, че изводът на апелативния съд за изключителната компетентност на българския съд по първоначалния иск...