Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/. Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" [населено място] при ЦУ на НАП и от О. Й. Д., чрез адв. В. Кривошиева.

Дирекция "ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП обжалва решение № 553 от 09.01.2015 г. на Административен съд – В. Т, постановено по адм. д. № 1166/2012 г., в частта, в която е отменен ревизионен акт № 111201088/11.07.2012 г. на орган по приходите при ТД на НАП – В. Т., потвърден в обжалваната му пред съда част с решение № 569/22.10.2012 г. на директора на дирекция „ОУИ” (понастоящем „ОДОП“) – В. Т. в частта му, с които на Ог. Д. е определен данък по чл. 35 от ЗОДФЛ отм. за 2005 г. в размер от 84 955, 80 лв. ведно с лихвата от 65 076, 81 лв. върху тази сума, както и в частите му, с които са определени допълнително вноски за 2005 г. за ДОО в размер от 3369, 60 лв., допълнително вноски за ДЗПО – УПФ в размер от 388, 80 лв. и допълнителни вноски за ЗО в размер от 777, 60 лв. ведно със съответните лихви върху тези суми, както и в частта в която е изменен РА като определеният допълнително данък по чл. 35 от ЗОДФЛ отм. за 2006 г. в размер от 22 584, 60 лв. е намален на 19 494, 55 лв., ведно със съответните лихви. В писмен отговор на О. Й. Д., срещу касационната жалба на Дирекция ОДОП [населено място] са формулирани съображения за неоснователност на касационната жалба, ведно с приложено копие от нотариален акт от 06.11.2002 година.

По делото е депозирана и частна...