Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН) при Министерство на правосъдието срещу решение № 908 от 23.04.2015 г., постановено по административно дело № 3960/2014 г. от Административен съд Варна, с което е отменена негова заповед. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необосновано се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – Н. Н. Я. не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното пред първоинстанционния съд заповед Главният директор на ГДИН налага на Я. дисциплинарно наказание „уволнение” за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 224, ал. 1 и ал. 2, т. 2 и т. 4 от Закон за Министерство на вътрешните работи отм. (ЗМВР) за това, че на 24.06.2014 г. разследващ полицай от ОД на МВР – В. започва досъдебно производство № 240/2014 г. по описа на І РУП към ОДМВР В. по повод задържането на Я., след като е получил мобилен телефон, зарядно устройство с намиращ се в него хероин с нетно тегло 4, 94 и ножица, като на същото място е задържано и лицето М. М. М., предал описаните вещи на Я., които последният да предаде на лишения от свобода С. М. Х.. В заповедта е посочено и обстоятелството, че на същата дата Я. е привлечен като...