О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2358
гр. София, 31.07.2023 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Н. И. гр. дело № 2734 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282 ал. 2 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. В. Д. и Д. Н. Д., чрез пълномощника им адвокат В. М. против решение № 67/11.04.2023 г. по гр. д. № 51/2023 г. на Окръжен съд - Силистра, с което е уважен предявеният от Т. К. Д. и Н. С. К. против М. В. Д. и Д. Н. Д. ревандикационен иск по отношение на гараж, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ... и са присъдени разноски за първоинстанционното и въззивното производство, в която е обективирано искане за спиране изпълнението на въззивното решение.
Съгласно чл. 404, т. 1 ГПК на изпълнение подлежат само осъдителните решения на въззивните съдилища, т. е. в случая въззивното решение по ревандикационния иск, но не и в частта за разноските, по които произнасянето на съда е с характер на определение.
С разпореждане №100/29.06.2023 г. на ВКС, на молителите са дадени указания да представят доказателства за внесено обезпечение в размер на 1736, 40 лв. по сметка на ВКС по искането за спиране изпълнението на невлязлото в сила решение № 67 от 11.04.2023 г. по гр. д. № 51/2023 г. на Окръжен съд – Силистра, и е отложено произнасянето по искането за спиране изпълнението до представяне доказателства за внесено обезпечение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че подадената молба е допустима и основателна.
Видно от представеното с молба вх. №9262/31.07.2023 г. /подадена на 28.07.2023 г., видно от пощенското клеймо/ платежно нареждане от 28.07.2023 г., молителите в указания им срок са внесли обезпечение в размер на сумата 1736, 40 лв., която съгласно приложената справка от счетоводството е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. В срока по чл. 283 ГПК е подадена и касационната им жалба срещу решението на Окръжен съд – Силистра. Следователно, предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК са осъществени и молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение по уважения срещу молителите осъдителен иск, е основателна и следва да се уважи.
По изложените съображения и на основание чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето г. о.
ОПРЕДЕЛИ :
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 67/11.04.2023 г. по гр. д. № 51/2023 г. на Окръжен съд - Силистра.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.