7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 488

[населено място],. 23.07.2020 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 2946 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„Еврощок“ ЕООД обжалва решение № 1920 от 26.7.2019 г. по т. д. 2316/19 г. по описа на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 107 от 16.01.2019 г. по т. д. 7228/16 г. СГС, в частта, с която „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД е осъден да заплати на „Еврощок“ ЕООД, на основание чл. 208 от КЗ отм, сумата от 47 238, 48 лв, представляваща застрахователно обезщетение за противозаконно отнемане на собствения на ищеца лек автомобил, както и обезщетение по чл. 86 от ЗЗД за сумата от 11 092, 10 лв за период от 13.6.2014 г. до подаване на исковата молба и вместо него е отхвърлил като неоснователен иска на „Еврощок“ ЕООД срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, на основание чл. 208 от КЗ отм за сумата 47 238, 48 лв – представляваща застрахователно обезщетение за противозаконно отнемане на собствения на ищеца лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Туарег“.

Излага съображения за това, че решението е неправилно като тази неправилност се изразявала в необоснованост. Не били възприети правилно писмените доказателства, а именно – договор за продажба на лек автомобил, регистрационен номер на автомобила. Необоснован бил изводът за недействителност на застрахователния договор съобразно чл. 195 от КЗ отм. Сочи, че не били налице условията на чл. 211 от КЗ за...