Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с § 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс отм. , във вр. с § 5, ал. 4 от ПЗР на Данъчно - осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба, подадена от "Гама проект" АД, гр. Г., представлявано от Изпълнителния директор Д. Х. Г., чрез адв. И. Н., срещу Решение № 382 от 05.10.2010 год. по адм. д. № 977/2009 год. на Административен съд – В. Т., Втори състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № 070900281/14.09.2009 год. на ТД на НАП гр. Г., в обжалваната и потвърдена с Решение № 508/20.11.2009 год. на Директора на Дирекция „ОУИ” гр. В. Т. при ЦУ на НАП част, с която на жалбоподателя е oтказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 79293.60 лв. за данъчни периоди от м. 11.2006 год. до м. 12.2008 год. и лихви в размер общо на 18728.66 лв. и е определен допълнително корпоративен данък за 2006 год., 2007 год. и 2008 год. общо в размер на 19258, 70 лв. и лихви 4232.48 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалния и процесуални закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Конкретните му възражения се свеждат до неправилно разпределена доказателствена тежест от страна на съда. Неговите претенции по ЗДДС се обуславят с експертизата по делото и поради факта, че продукцията на жалбоподателя била уникална по своя характер, което изключвало възможността за нея да няма изготвена проектна и технологична документния. Претендира се отмяна на актовете на данъчната администрация и присъждане на разноски.

Ответната страна по касационната жалба - Директорът на Дирекция "ОУИ", гр. В. Т. при ЦУ на...