Производството е по гл. ХІІ на АПК.
Образувано е по касационна жалба на “Вали компютърс” ООД, представено от адв. Н. И. против решение № 488/11.10.2012 г., постановено по адм. д. № 137/2012 г. по описа на Административен съд В. Т. /АСВТ/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № В47/0149/08.11.2011 година на началника на М. С. за обособяване на
стока № 2 в ЕАД № 11BG004302H0010299/05.05.2011 година, в която да се отнесат външни тунери с код по ТАРИК 8528 71 19 00 и в съответствие с променения тарифен код за 62 броя външни тунери в тежест на жалбоподателя са определени за довнасяне мито в размер на 656.49 лева и 136.97 лева /а не сочените в съдебния акт 1 069.15 лева ДДС/.
Касаторът ивнокира неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Утвърждава правилността на декларираната от него тарифна позиция и отрича изводите на съда за отсъствие на съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяване на административния акт. Иска се отмяна на съдебното решение и на административния акт.
Ответника по касация – началника на М. С. не изразява становище касационна жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:
Фактическите установявания на първостепенния съд са за извършено с ЕАД от жалбоподателя деклариране
пред Митническо бюро Г. О. с ЕАД № 11BG004302H0010299/05.05.2011 година на внос на стоки от Тайван. В клетка 31 от декларацията е описана стоката като телевизионни вътрешни и външни платки общо 123 броя, от които 20 броя – 61М, 30 бр. – 61V, 31 бр. 61Н и 42 бр. 61А
за поставянето й под режим допускане за свободно обръщение и крайно потребление. Декларирането на стоката е с тарифен код 8628 71 11...